 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
nnivanov Знатный посетитель (>20)

Зарегистрирован: 05.04.2006 Сообщения: 32 Откуда: V. Novgorod
|
Добавлено: 05 Апр 2006, 14:11 Заголовок сообщения: Детектор разряда грозовых молний |
|
|
Здравствуйте!
Я не радиолюбитель, я программист. Занимался в дестве радиотехникой, но особыми познаниями не отличаюсь. Поэтому не судите строго.
Я решил сделать самодельный грозовой детектор, улавливающий далекие разряды молнии. Хочу, чтобы данные записывались на компьютер и обрабатывались программой, которую я собираюсь написать (графики, сила разряда и проч.)
Я решил сделать так: к контуру (катушка на сердечнике + конденсатор) с одной стороны подключается антенна, с другой стороны - заземление (или без него). Затем этот контур через диод подключается к входу микрофона на звуковой карте. Программа будет анализировать уровень громкости (шума), читая данные из устройства /dev/dsp (Linux).
Смысл прибора в том, что даже далекая гроза создает ощутимые помехи в радиоэфире, что я и собираюсь использовать.
У меня три вопроса:
1) В каком диапазоне радиоволн грозовой разряд создает наибольшие помехи? Насколько я знаю, это ДВ-диапазон.
2) Я буду наматывать катушку проводом 0.1 на сердечнике диаметром 5 мм. Сколько витков мотать и какой емкости конденсатор лучше взять, чтобы добиться резонанса на частоте, где гроза создает достаточно сильные помехи?
3) И наконец: моя идея есть бред или нет?
Просматривал книгу "Электротехника" Касаткина и "Теоретические основы электротехники" Евдокимова, но ответов на свои вопросы не нашел.
Заранее благодарен! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
admin Администратор

Зарегистрирован: 06.09.2005 Сообщения: 1030 Откуда: Украина, Киев
|
Добавлено: 05 Апр 2006, 15:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | 1) В каком диапазоне радиоволн грозовой разряд создает наибольшие помехи? Насколько я знаю, это ДВ-диапазон. |
Как говорит источник http://rim.ysn.ru/cgi-bin/vlf.cgi: Отдельный грозовой разряд сопровождается излучением в широком диапазоне частот, но основная энергия сосредоточена а ОНЧ-диапазоне с максимумом на 7-12 кГц. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
nnivanov Знатный посетитель (>20)

Зарегистрирован: 05.04.2006 Сообщения: 32 Откуда: V. Novgorod
|
Добавлено: 05 Апр 2006, 17:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо большое!
Я отыскал формулы для вычисления частоты контура через индуктивность. Только вот одного мне не понять: как узнать магнитную проницаемость ферритового сердечника? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
admin Администратор

Зарегистрирован: 06.09.2005 Сообщения: 1030 Откуда: Украина, Киев
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
admin Администратор

Зарегистрирован: 06.09.2005 Сообщения: 1030 Откуда: Украина, Киев
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
nnivanov Знатный посетитель (>20)

Зарегистрирован: 05.04.2006 Сообщения: 32 Откуда: V. Novgorod
|
Добавлено: 07 Апр 2006, 9:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за информацию! Это действительно полезные для меня источники.
Экспериментальная версия детектора уже готова! Реагирует на искру электрической зажигалки, на короткое замыкание. Но настоящее испытание - это молния. Буду ждать лета и гроз. Думаю, что прибор еще потребует доводки, но начало положено... Обложился учебниками по физике и радиотехнике. Дело в том, что мои расчеты частоты контура очень приблизительные. Не уверен, что прослушиваю именно ОНЧ-диапазон.
Как только напишу программу, проведу испытания на настоящей грозе, сразу выложу схему и программу во всеобщее пользование.
P.S. Про Камчатку очень интересно! Спасибо! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
admin Администратор

Зарегистрирован: 06.09.2005 Сообщения: 1030 Откуда: Украина, Киев
|
Добавлено: 07 Апр 2006, 15:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Ждемс...  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
nnivanov Знатный посетитель (>20)

Зарегистрирован: 05.04.2006 Сообщения: 32 Откуда: V. Novgorod
|
Добавлено: 23 Апр 2006, 7:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Еще сваял вот эту штуку с лампочкой:
http://www.techlib.com/electronics/lightning.html#Egor
Использовал русские транзисторы кт660а и кт3107. Теоретически рассчитал контур не на 300 кгц, как там написано, а на 10 кгц - ближе к ОНЧ. Для этого увеличил индуктивность катушки и емкость конденсатора. Попробовал катушку с индуктивностью 300 мкгн и конденсатор 680 пф (контур на 300 кгц) - реагирует на сотовый телефон, а мне это не надо.
На искусственную искру реагирует исправно. Посмотрим, что будет с грозой. Если настоящие испытания пройдут успешно, выложу фотки и все проч.
Спасибо за помощь! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
admin Администратор

Зарегистрирован: 06.09.2005 Сообщения: 1030 Откуда: Украина, Киев
|
Добавлено: 23 Апр 2006, 22:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Слушай, открой тайну, а зачем тебе данные по грозовым разрядам? Ради любительского любопытства, или ты ведешь какую-то научно-исследовательскую работу? Расскажи, плиз, интересно... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
nnivanov Знатный посетитель (>20)

Зарегистрирован: 05.04.2006 Сообщения: 32 Откуда: V. Novgorod
|
Добавлено: 24 Апр 2006, 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| admin писал(а): | | Слушай, открой тайну, а зачем тебе данные по грозовым разрядам? Ради любительского любопытства, или ты ведешь какую-то научно-исследовательскую работу? Расскажи, плиз, интересно... |
Тайны здесь никакой нет: я болею грозами. Работаю я программистом, по призванию - тоже программист, а в свободное время увлекаюсь самым прекрасным (на мой взгляд) природным явлением - грозой.
У меня нет кентанофобии (клинический страх перед грозой), скорее здоровая боязнь. Я увлекся грозой где-то года три назад, когда меня чуть не убило молнией (ударила в 20-30 метрах от меня). С тех пор я собрал много информации по этой теме.
Недавно узнал, что за границей торгуют устройствами, сигнализирующими о приближении грозы. Стоят такие штучки сотни долларов. Я прикинул: с какого перепуга устройство, по конструкции проще радиоприемника стоит таких денег?! Вот и решил собрать свою версию. Тем более давно ничего не паял и не травил.
Это раньше каждый мужик мог сам отремонтировать телевизор, а сейчас не каждый может включить телевизор без инструкции. Этим и пользуются продавцы всяких безделушек.
Мой грозовой детектор обошелся мне в 1 доллар, не считая двух батареек.
Вот, в принципе, и весь секрет! Еще я договорился с питерским издательством и собираюсь написать книгу о грозе (не для метеорологов, а для обывателей).
В будущем собираюсь сделать грозовой радар, чтобы определять направление и скорость приближения грозы. Но на это у меня пока нет времени, учитывая мой скорый переезд за границу.
Спасибо всем, кто отвечал на мои дурацкие вопросы! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять вложения в этом форуме Вы можете просматривать вложения в этом форуме
|
|