Схемы защиты от перенапряжения

[sumin]

Всем привет!
Мужики извините, совсем со временем плохо... поэтому не появлялся.

Гистерезис - это не элемент или компонент, это свойство.
Заключается оно в том, что порог перехода из состояния 1 в 2 отличается от порога перехода из состояния 2 в 1. Таким свойством обладает например тригер Шмидта (к561тл1 - cd4093 - помоему), это свойство можно реализовать на ОУ с ПОС.
Суть:
при росте напряжения на входе тригера шмидта, он находится в состоянии 1, до тех пор пока не будет достигнут порог переключения в состояние 2, а далее, поскольку порог обратного переключения ниже, переключение в состояние 2 будет происходить в независимости от того, растет ли на входе напряжение или нет. Таким образом достигается крутой фронт переключения. - Как-то мутно получилось описать спросоня, но надеюсь поймете. Если нет - спрашивайте.

На счет симистора. Понятие "на практике" относительное. С холодильниками я никогда дела не имел (за исключением бытового). Но силовые цепи симистором конечно коммутировал. Относительные проблемы могут возникнуть если вы будете использовать симистор в импульсном а не в ключевом режиме, но при вашей задаче это нецелесообразно. Вообще с точки зрения теории надежности реле при всей своей простоте менее надежно чем симистор (все апиляции к этой фразе не ко мне, а к высокой науке).

На счет полевиков - я тоже консерватор, но на сегодняшний момент разнообразие и качество полевиков превосходное, а их использование зачастую решает многие проблемы в схемотехнике. Очень рекомендую.

[ZipMan]

sumin
С гистерезисом раберёмся. Насколько я понял порог переходоа из одго состояния в другое разный.

А насчет симистора хочу ещё рас повторить, что если схема на симисторе будет защищать другой симстор, то небудет никакой логики. Я сам в своём (и в других также холодильниках) менял симистор ВТ139 600. Пусть атм теоретики говорят что угодно, но практика кричит о другом. Большой и коротки скачёк напряжения симистор мало того что пропустит, так к тому же ещё и выйдет из строя. Спорить здесь безсмысленно, так показывает практика, а это намного надёжнее теории. Единственная неисправность в этой схеме - залипание контактов реле, но если ставить реле с запасом тока контактов, то ничего плохого не случится. Ну и как я сам раньше упоминал желательно использовать гарметические реле во избежание попадания влаги.

А насчет полевиков, то просто надобудет проверить. Предложи свой вариант на полевичках и гистерезисе чтобы не быть краснословным. А я в свою очередь модернизирую свою схему.

[sumin]

Что же ты так оперативно отвечаешь? - воскресенье...
Я только нарисовал

Вот в качестве эскиза:
Делители R1-R2 и R3-R4 определяеют соответственно нижний и верхний порог срабатывания. R5-C1 - задержку включения. DD1 - К561ТЛ1, хотя в принципе гистерезис есть и у обычной логики (К561ЛА7, ЛН2 и т.д.)

[ZipMan]

Вот это где? Не ссылки не рисунка.

[ZipMan]

Чудеса. Появилось.
Извеняюсь.

[admin]

[ZipMan]

Увы, но есть недоработки и в моей схеме, но я над ней работаю, и как только будут изменения - сразу выложу. Только счас очень туго со временем.

[admin]

По поводу проблем с закачкой создал новую тему. Заходи по адресу: http://www.remexpert.com/forum/viewtopic.php?t=370 Обсудим.

[ZipMan]

Вот обещаный свежак. Схема изменилась но параметры намного лутше. Смотрите и пробуйте. Можна также добавить индикацию на светодиодах.

[ZipMan]

Хотя можна попробовать и такой вариант индикации. Но при таком включении резистор R6 нужно уменьшить до 1кОм.