Схемы защиты от перенапряжения

[ZipMan]

А вот вариант для другой бытовой техники за исключением холодильников. В этом варианте конденсатор С7 можно уменьшить до 100 мкФ, а резистор R7 до 100 кОм.

[admin]

[ZipMan]

На схеме отсутсвуют номиналы резисторов R2 и R3 по той причине, что они подбираются в результате настройки. Схема на практике не собиралась поэтому я пока незнаю их номиналов.
Значит как работает схема:
В основе осталась всё та же схема, но вместо транзисторов используется восьми канальный эмитерный ключна широко используемой микросхемы ULN2003AP. Отечественного аналога я не знаю. Знаю что есть аналог микросхемы ULN2001 но при её использовании входе нужно ставить резистор 3-10 кОм. Что касается импорных аналогов, то TD62003, KID65003 вполне подойдут. Найти микросхему можно на каждом рынке а если комуто в облом выходить из дома, то можна зайти сюда и сделать заказ. Цена микросхемы 1гр. 18копеек. Так вот, на этой микросхеме используется четыре ключа выполненых на транзисторах с общим эмитером. Ключ 1 и 5 микросхемы измеряют уровень малого напряжения. Ключ 2 - уровень большого наряжения. Ключ 7 включает реле Р1. На транзисторе V2 построена схема задежки включения ключа 7. Транзистор V1 быстро разрядит конденсатор C7, который заряжается от резистора R7. Когда напряжение меньше нормы, то уровень на входе ключа 5 будет высокий поскольку будет подключён к положительному выводу через резистор R4 и своим выходом понизит напряжение на входе ключа 7 через светодиод и стабилитрон D10 и реле Р1 разомкнет свои контакты. Этот ключ свободно открыт через цепочку аздержки построенную на коденсаторе С7, резисторе R7 и тразисторе V2. Одновременно быстро и без задержки выходного ключа разряжается конденсатор С7 через открытый транзистор V1. Если же напряжение сети находится пределах нормы, то ключ 1 своим выход шунтирует вход ключа 5 и на конденсаторе С7 растёт напряжение и когда оно достигает напряжения больше чем напряжение стабилизаци стабилитрона D11 - отрывается транзистор V2 и через резистор R6 открывает ключ 7 и реле замыкает котакты. Если же напряжение в сети становится больше нормы, то срабатывает ключ 3 и через светодиод выполняет ту же функцию что и ключ 5 при пониженном напряжении.
Эта схема отличается простотой настройки, поскольку в ней применены независимые преобразователи напряжения для повышенного и пониженного напряжения. В старой схеме изменя один параметр - автоматически менялся второй что значительно усложняло настройку. Но зато в этой схеме питание реле не шунтируется а включается через тразисторный ключ.
Для замены микросхемы привожу её схему:

[ZipMan]

Можна также попробовать и схемку, которую предложил sumin только я её немного изменил. Основной недостаток в той схеме - запаздывание срабатывания из за большой емкости кондесатора С1. Я включил его перед четвертым элементом. Это позволило включить транзистор для его разряда, который управляется со второго элемента 2И-НЕ. Также Этот лемент не дожидаясь срабатывания последующих елементов (DD1.3 и DD1.4) закрывает транзистор через диод D7. Ну а пока сигнал будет бродить по элементам микросхемы, то о подключеном устройстве позаботится варистор VR2. Резисторы R1-R4 подбираются при настройке. При настройке нужно учитывать, что резисторы R3, R4 подбираются так, что бы уровень логической еденицы на входе элемента DD1.2 должен появляться при напряжении на кондесаторе С2 не более 10 вольт, поскольку стабилитрон более 12 вольт не пропустит. Вот в принцепе и всё.

[ZipMan]

Извеняюсь, на схеме обозначил релюшку на 24В. Можно применить любое экономичное реле с обмоткой на 12 вольт и контактами не менее 8А ~220В.

[ZipMan]

Поднял я такую тему с целью усовершенствования своих устройств защиты и для поиска новых идей, но никто ничего не предлагает. Все только смотрят. Это уже не форум получается. admin, а может снети тему?

[sumin]

Согласен, не подумал о больших значениях емкости - вот что значит не считать. Как вариант предлагаю вот так:

[sumin]

хотя особых претензий к твоему варианту тоже не имею - тут скорее вопрос о вкусах...
По прежнему рекомендую полевиик в выходном ключе, т.к. даже в планарном исполнении они имеют токи порядка нескольких ампер, и для КМОП легче дышать. В принципе ее нагрузочная способность 1ма, а у тебя получается 11/2500=4ма - вроде и не проблема, но как-то не по себе (ток на выход D1.2 через R6R8).

[admin]

[ZipMan]

sumin
Да, дествительно элемент DD1.2 на моей схеме кратко временно перегружен. Дело в том, что я сначала делаю из того что под рукой, а потом начинаю модернизировать. Чесно говоря у меня небольшой опыт с полевиками. Мне проще поставить составой биполярный (или два подряд). Тем более они всегда под рукой. Если для транзистора V1 на моей схеме поставить ещё один то резистор R6 можно увеличить до 100кОм или больше. А на выходе можно применить полевик и резистор R8 тоже увеличить до 100кОм а резистор R9 вообще убрать. Получится вся нагрузка снята, коденсатор быстро разряжается, а элемент DD1.2 по прежнему в обход двум последующим элементам закрывает транзистор. Как тебе такой вариант? Да и ещё хотел спросить: какие будут замечания по поводу схемы на TDA62003? И ещё, почему светодиод не ставиш последовательно? Это намного проще и позволит задержать индуктивный ток и исключит из схемы диод и резистор.