Оцените, пжлст, схему ... покажите ошибки

AndryG

Доброго времени суток.

Нарисовал схемку (19 кБт).
Сразу прошу прощения за разбросанные номера - еще не доделал.

Так-как в схемотехнике я не силен .. подскажите .. правильно ли реализованы:
1. блок опторазвязки на К9 VD1 C5 U9(4n35)
контакты 3 и 4 через симистор внешнего усройства подключаются к 220В. Мне нужно на PD5 получать 1 или 0. Проблема в том, что на входе оптопари диод, а питаем переменным напр. к тому же питание идет через симистор (внешний), а я опрашиваю вывод в начале полупериода ... посему сотворил миниатюрный выпрямитель с стабилизатором. Благодаря С5 диод должен гореть постоянно при включенном симисторе... не обращая внимания на временную пропажу напр. в начале полупериодов. С1 влупил "от великого ума" - надо убрать нафиг его.

2. Управление реле выводом микроконтроллера
Сделано "как у всех" но не могу понять зачем в схеме R11. База и без этого в воздухе никогда не висит.

3. Определение нуля фазы сети
Через огр. резистор R6 (1Мом) напруга идет на PD2 ( огр. диоды микроконтроллер имеет внутри). Для выравнивания потенциала второй вывод сети 220В через 300кОм цепляется на замлю устройства.
Очень смущает то, что из-за использования в устройстве своего симистора один из выводов цети уже сидит на +5В, а мы еще второй на землю цепляем.

Огромная просьба - посмотрите схему - оцените - укажите ошибки и варианты решения.

Заранее благодарен. Улыбка

urry

1.Убрать я бы посоветовал 100 ком - конденсатор - 0,22 мкф на 400 вольт. параллельно конденсатору стабилитрон - хоть кс156. Я ставил мостик вместо 1 диода.
2.
3.Меня смущает и сама схема запитки и управление симистором тоже.. Все не нравится.. Почему немного не развязаться на выходе ? см. Рисунок
И где берутся 12 вольт ?

AndryG

1. Не понял Вашего варианта. Предложили параллельно R1 прицепить конденсатор, он будет поддерживать в единице вывод нужное время.
Таким образом убираем нафиг С5 и VD1.

3. 300к - это только для уравнения потенциала при определении нуля напруги. А питание - +12Вольт -- есть вывод на схеме возле симистора.

+12 -- источник питания с трансом -- здесь не указан.

urry

1 - не поняли друг друга Улыбка

Я так понимаю, если на контактах у3 -у4 есть переменка 220в, то 1 на входе контроллера ?
и зачем ставить трансформатор, если можно запитаться от сети, через конденсатор? Или габариты не имеют значения ?

AndryG

Если на 3-4 переменка 220, то на PD5 должна быть стабильная лог.единица.

Релюшек будет 6 штук ... и включаться их будет разное к-во постоянно ... большой разброс тока получаем ... а если безтрансформаторное питание, то получается, что балласт нужно расчитывать на макс. ток. ... тогда при минимальном потреблении получим слишком маленькое падение на балласте.

Я правильно мыслю?

banzayy

ошибок полно, что в по входным цепям, что по выходным. Питание делай нормальное через трансформатор, меньше контроллер будет глючить. Во входной цепи убери С1 и поменяй местами U9 и R1, увеличив его сопротивление до 10-15 кОм. Тогда при наличии сигнала на входе U3 U4 на PD5 будет лог.0 А как сейчас нуля ты не получишь, т.к. стоит R1.
Резистор R11 тоже не нужен, VT1 к PC0 подключается через R10= 4.7 до 6.8 кОм. Диод VD2 стоит не на том месте, он должен подключаться между эмиттером и коллектором VT1, анодом к эмиттеру. Гальваническая развязка по PD0 обязательна, схему тебе уже предложили выше. С5 я бы тоже поменял на стабилитрон и выкинь VD1, на U3-U4 лучше поставь диодный мост.

urry

AndryG

banzayy

попробуй так. развязка по выходу обязательна потому, что если пробьёт симистор, то всё погорит ярким пламенем. Поверь это частое явление. Схема нарисована в SPlan5.0

AndryG

Входная цепь: для чего здесь мостик? дабы ловить оба полупериода?
А если включить с светодиодом оптопары встречно-параллельно диод... он будет шунтировать светодиод при отрицательном напряжении. Может так сойдет

Определение нуля и симистор.
Не хочу опторазвязок - лишние детали и цена. Сойдет ли такой вариант?
http://andryg.ho.com.ua/musor/switchr5.gif

Защитный диод в реле Вы поставили по другому ... чем так лучше? Что изменится?