Форум по разработке и ремонту электронной техники Киевский форум радиолюбителей и электронщиков. Форумы по разработке и ремонту электронной техники
    Схемы электрические принципиальныеГлавная    ФорумФорум    ПоискПоиск по форуму    Личные сообщенияФайлообменник    Личные сообщенияРадиотехнический каталог   

Фотогалерея   <b>Профиль</b>Ваш профиль    Личные сообщенияЛичные сообщения    ГруппыГруппы   

FAQFAQ    РегистрацияРегистрация    ВходВход

Уважаемые посетители! Это старая версия форума. Новая версия находится по адресу: http://www.remexpert.com
РЕГИСТРАТОР
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Форум по разработке и ремонту электронной техники -> Микроконтроллеры, процессоры, ПЛИС...
 
Автор Сообщение
urry
Живет здесь... (>100)
Живет здесь... (>100)


Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 243

СообщениеДобавлено: 10 Янв 2007, 12:19    Заголовок сообщения: арифметика Ответить с цитатой

При частоте заполнения 36 килогерц период следования импульсов- 27 микросекунд. Отнимаем 4 микросекунды на импульс передачи излучателя, остается пауза - 23 микросекунды. Таких импульсов в пачке должно быть десятка два для одного излучателя и десятка 4 - для другого, чтобы по ширине отдетектированого приемником импульса различать, от какого излучателя они пропали.
В задаче спрашивается, когда эту продолжительность измерять, если контроллер только тем и занимается, что их формирует ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
banzayy
Живет здесь... (>100)
Живет здесь... (>100)


Зарегистрирован: 12.09.2006
Сообщения: 287
Откуда: Луганск

СообщениеДобавлено: 10 Янв 2007, 13:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А нельзя проще? Поставить обычный фототранзистор или фотодиод вместо приёмника и 2 ИК диода. Подали импульс на первый- посмтрели прошёл или нет, далее на второй при этом первый не работает. Зачем жизнь усложнять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
AndryG
Модератор


Зарегистрирован: 24.07.2006
Сообщения: 411
Откуда: Helios-3

СообщениеДобавлено: 10 Янв 2007, 13:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TSOP поставили, дабы не усложнять жизнь аналоговой частью ... усилитель для фотодиода и т.п.
_________________
AndryG
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
wowa
Знатный посетитель (>20)
Знатный посетитель (>20)


Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: 11 Янв 2007, 13:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем привет!
По поводу аналоговой схемы! Улыбка
Я несколько лет назад собирал подобную схему на "жесткой" логике, и
она даже работала. Смущение Но, схема получилась громоздкая, неудобная в эксплуатации и не имела больших возможностей. Ммм...
Лучший вариант - это предлагаемая схема на МК, и на мой взгляд "железо" должно работать.
Мах_к просил оказать помощь в написании программы Плохая идея а не обсуждать схему. Умник Если будет П/О, то тогда можно "придираться к железу". Вопрос
С большим уважением...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
urry
Живет здесь... (>100)
Живет здесь... (>100)


Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 243

СообщениеДобавлено: 11 Янв 2007, 14:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

что значит - придираться к железу ? проблема в том, что нужно 2 микроконтроллера - дешевый формирует импульсы и больше ничем не занимается, а второй - обрабатывает. Как все это сделать на одном - ждем идей..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DL36
Живет здесь... (>100)
Живет здесь... (>100)


Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщения: 192
Откуда: Херсон

СообщениеДобавлено: 11 Янв 2007, 21:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не привязываясь к схеме и процу, я бы рекомендовал использовать последовательный порт и отказаться от 36 кгц., по крайней мере на первое время. С ним попроще будет, и чипа одного хватит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AndryG
Модератор


Зарегистрирован: 24.07.2006
Сообщения: 411
Откуда: Helios-3

СообщениеДобавлено: 12 Янв 2007, 7:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

DL36
Если отказаться от 36кГц, то придется отказаться и от TSOP ... значит нужно самому делать усилитель для фотоэлемента.
urry
А если состряпать генератор 36кГц на обычной логике (К155ЛА3 Улыбка ), а контроллером, разрешая/запрещая его работу - модулировать несущую (36кГц) нужным нам сигналом?

_________________
AndryG
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
urry
Живет здесь... (>100)
Живет здесь... (>100)


Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 243

СообщениеДобавлено: 12 Янв 2007, 10:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

что-то типа этого
С1 подбирают по длине импульса, R1 период следования.
Можно обойтись 1 корпусом ла3



Scan1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  10.32 KB
 Просмотрено:  1393 раз(а)

Scan1.jpg


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DL36
Живет здесь... (>100)
Живет здесь... (>100)


Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщения: 192
Откуда: Херсон

СообщениеДобавлено: 12 Янв 2007, 11:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AndryG писал(а):

Если отказаться от 36кГц, то придется отказаться и от TSOP ... значит нужно самому делать усилитель для фотоэлемента.

В этом случае можно применить модуль ШИМ или SPI и на нем сгенерировать нужную частоту. Посредством монтажного и объединить с выходом УАРТА. При такой конфигурации всю работу будут выполнять периферийные модули,а процессор только выполнять управление.
AndryG писал(а):

А если состряпать генератор 36кГц на обычной логике (К155ЛА3 Улыбка ), а контроллером, разрешая/запрещая его работу - модулировать несущую (36кГц) нужным нам сигналом?

Насколько я знаю требуется высокая стабильность и такой вариант работать не будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
wowa
Знатный посетитель (>20)
Знатный посетитель (>20)


Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: 12 Янв 2007, 12:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем как всегда! Радостный

Я покопался в интернете и нашел похожую схему регистратора, правда на
МК АТ89С2051.
Наверно все таки можно ее реализовать, автор утверждает что П/О занимает 500 байт Смущение Правда не приводит при этом НЕХ код, не говоря
уже о листинге.
Кому интересно: http://telesys.ru/projects.shtml
Так что нужно еще подумать, как программно осуществить эту идею!
Я же к сожалению могу только провести ее испытания при наличии П/О,
так как в последнем еще не силен. Смущение Вот Murka знает:

Смешно!!!, с всемирной тупостью бороться!!!

Так что есть предложение, поднапрячь серое вещество и доказать что
голова не только для красоты Дразнящий

Судя по всему автор говорит о этой конструкции: http://telesys.ru/electronics/projects.php?do=p051
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Форум по разработке и ремонту электронной техники -> Микроконтроллеры, процессоры, ПЛИС... Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 2 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять вложения в этом форуме
Вы можете просматривать вложения в этом форуме


Rambler's Top100 PageRank Яндекс цитирования
Сайты наших друзей: Гири, все о гирях, Автоматизация магазинов, супермаркетов, ресторанов, кинотеатров,
Весы электронные, Сканеры штрих-кода, Принтеры штрих-кода

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Время генерации страницы: 0.6113s (PHP: 90% - SQL: 10%) - SQL запросов: 15 - GZIP enabled - Debug on