Магнитный генератор с КПД более 100%

[ilyamus]

Прошу отнестисть с пониманием а не со 100% скептизмом. Если вы скептик и прывыкли рассуждать что это полный бред значит лучше сюда не писать.

Цель этой ветки создать МЭГ по возможности, не знаю правда ли но нент, но думаю у нас есть шанс.

Из ниже приведенного материала могу отметить что сверх удиветльного в этом аппарате нету нечего.

И если появятся жилающие попробовать собрать этот девайс с радостью попробуем преодолеть все преграды.

В даный момент постараюсь помочь и обеспечить всеми комплектуючими которые необходимы для проекта.
Так же желательно что бы люди были в Киеве, что бы этото проект не затягивать в долгий ящик.

Сам материл http://www.confix.com.ua/temp

Источник материала взят с сайта который просуществовал не более полугода в нете http://black741.narod.ru. К сожалению я сохранил только 3 страницы: главную и описание. Форум не трогал.
Но просмотр форума показал что идя имеет смысл.
Если всётаки есть жилание поучаствовать буду рад с вами связатся.

Аська 47747269
faza@gamet.com.ua

[moskatov]

Альтернативный источник энергии – это не вечный двигатель, а источник энергии обычно не реализуемый на практике из-за объективных причин. К альтернативным источникам энергии относят станции, вырабатывающие энергию из морских и океанских волн приливов и отливов, из органических продуктов жизнедеятельности существ (обычно тепло из-за размножения бактерий) и т.д.
Статью прочитал – редкий бред. «Редкий» потому что глупость с самого начала и до самого конца. Наверное сайт просуществовал так недолго потому что автор не захотел больше позорится.

КПД НИ ОДНОГО ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ НЕ БЫВАЕТ БОЛЬШЕ 100 %. Никогда.

[ilyamus]

Если есть шанс опробывать идею и посмотерть результат то почему бы и нет?

Раз вы так говорите что этого быть не може что в смоеё время Английская академия наук заявляляла что метиориты падать с неба не могут потомучто не могут подать.

Могли бы и не писать что это бред я просил.
Тема относитья к людям которые пытаються разобраться в природе того что не подвласно обыкновенному мышленбю простолюдивых

[admin]

[urry]

да легко. мысль в статье - вот крутится генератор на электростанции, какую работу он выполняет - в зависимости от того, сколько подключено потребителей ? Потери на трение - и все. Но, когда к нему нагрузка подключена, возникающее магнитное поле его же и останавливает.
Но дело не в этом. Когда человек задумывается и пытается что-до доказать - это уже хорошо. Пусть сделает для него блок питания - мощностью ватт в 200, проверит сам... Заодно глубже к физике приобщится. Хуже всего - когда уже ничего не интересно.

[admin]

Если бы все были консерваторами, то не родилось бы, ой как, много интересных и полезных открытий.

[moskatov]

Здравствуйте, уважаемые!
Сразу извиняюсь если в чём-то проявил неуважение к собеседнику. Я никого не хотел обидеть.
Дело не в том, что «это неправильно, потому что так не может быть». Просто доказательства не убедительны. В каждом рассмотренном доказательстве есть ошибка, приводящая к парадоксальному выводу.

[Mutabor]

Скажу и я пару слов .
Человеку который знает из физики только закон Ома может и покажется эта мысль с КПД более 100% реализуемая.
У самого давненько тому назад что-то подобное проскакивало.
Получив знания по Основам электротехники я могу сказать что такого не может быть .
Слаживается мнение что автор статьи знает про существование активного вида энергии. А остальные виды ????
Можно сказать что и я хреновину с КПД более 100% сотворил.
К элекросчетчику через хреновину подключаю электрообогреватель, а он фиксирует где-то процентов 17-22 потребляемой мощности .
А все потому, что это есть счетчик активной энергии .

[lyk]