 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
robinvan Новичок
Зарегистрирован: 31.08.2007 Сообщения: 1 Откуда: Владимир
|
Добавлено: 31 Авг 2007, 10:07 Заголовок сообщения: СВЧ излучатель.. ОПАСНО ЛИ? |
|
|
Мощность генератора варируется от 2 до 4ВТ. Излучение происходит на частотах от 300 МГц до 3КГЦ. На сколько это вредно для здоровья. Если работаешь в непосредственной близости с излучающей антеной и приёмной. Каковы вапсче медицинские нормы. Подскажите пожалуйста.....  _________________ яяяя |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AlexisVG Знатный посетитель (>20)

Зарегистрирован: 23.02.2007 Сообщения: 25 Откуда: Kharkov
|
Добавлено: 01 Сен 2007, 14:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Для здоровья вредно даже просто жить.
Но для начала, я думаю, что Вам необходимо начать с ГОСТов "Системы стандартов безопасности труда" где приведены предельно допустимые нормы по излучениям.
Например ГОСТ 12.1.006-84 "ССБТ. Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местахи требования к проведению контроля"
Инотранные стандарты можно почитать и принять к сведению, но не к "действию", я слышал, что буржуи любят нормировать ПДН к массе тела человека, т.к. в противном случае они просто не имели-бы права продавать огромное количество товаров.
А если Вы хотите медицинскую сторону дела, то надо наверное искать научные статьи, докторские и т.д., тока скорее всего они будут давать противоречивые сведения. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AlexisVG Знатный посетитель (>20)

Зарегистрирован: 23.02.2007 Сообщения: 25 Откуда: Kharkov
|
Добавлено: 01 Сен 2007, 14:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, чуть про Ваши цифры не забыл.
Если КПД антенн у Вас нормальный, от считайте, что у Вас и излучается 2...4 Вт, а посему, думаю, у Вас явно будут превышены все ПДН, а значит вы медленно "поджариваетесь".
А вот насколько вредно это для Вас лично, наверное никто не скажет, это как с радиацией: одному и 20 мкр-н достаточьно шоб ён помер, а некоторые и сотни мкрен-н получили - и ничё, живут (а некоторые даже не сильно мучаются).
Все зависит также от времени нахождения под излучением. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
RADIST Частый гость (>5)

Зарегистрирован: 04.05.2007 Сообщения: 8
|
Добавлено: 25 Ноя 2007, 18:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| В дополнение темы. недавно измеряли мощность излучения вблизи микроволновки, цифры не помню, но: мощность излучения около стекла дверцы довольно существенно превышает нормы, при удалении на 1м от дверцы, мощность соответсвует нормам. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bakhmat Новичок
Зарегистрирован: 26.11.2007 Сообщения: 3 Откуда: Berlin
|
Добавлено: 26 Ноя 2007, 14:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| RADIST писал(а): | | В дополнение темы. недавно измеряли мощность излучения вблизи микроволновки, цифры не помню, но: мощность излучения около стекла дверцы довольно существенно превышает нормы, при удалении на 1м от дверцы, мощность соответсвует нормам. |
А как Вы измеряли? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
RADIST Частый гость (>5)

Зарегистрирован: 04.05.2007 Сообщения: 8
|
Добавлено: 26 Ноя 2007, 19:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| Измерителем электромагнитного излучения П3-41. Около дверцы микроволновки узлучение составило 200мкВт/см*см. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bakhmat Новичок
Зарегистрирован: 26.11.2007 Сообщения: 3 Откуда: Berlin
|
Добавлено: 27 Ноя 2007, 0:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| RADIST писал(а): | | Измерителем электромагнитного излучения П3-41. Около дверцы микроволновки узлучение составило 200мкВт/см*см. |
Если мне не изменяет мой склероз, такие вещи измеряют спецтхникой (например: ESU EMI Test Receiver от Rohde&Schwarz).
Это селективыный автоматический вольтметр с предписанными европейскими нормами CISPR16-1 измерительными фильтрами.
В районе 2ГГц (от 1 до 3 ГГц) по этим нормам надо измерять с фильтром 120кГц (уровень -6дБ) в безэховой камере с помощью антенны (например HL562 от Rohde&Schwarz) на определённом расстоянии (не знаю и врать не буду). Детекторы AV, Peak и QP. Также проверяется уровень помех, наведённых в сеть в диапазонах 9-150кГц (Фильтр - 200Гц по уровню -6дБ) и 150кГц-30МГц (фильтр - 9кГц по уровню -6дБ) (используется эквивалент сети).
Это очень недёшево и, если Вы сможете повторить всё это, то скорее всего превышения не будет.
P.S. Просьба не расценивать этот материал как рекламу Rohde&Schwarz
2.5 Года назад участвовал в тесте подобного вольтметра (ESU EMI Test Receiver, модель до 3ГГц) тест был провален по нескольким пунктам. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
RADIST Частый гость (>5)

Зарегистрирован: 04.05.2007 Сообщения: 8
|
Добавлено: 27 Ноя 2007, 6:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Наверное вы правы. В этом я не специалист.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AlexisVG Знатный посетитель (>20)

Зарегистрирован: 23.02.2007 Сообщения: 25 Откуда: Kharkov
|
Добавлено: 08 Дек 2007, 15:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый, bakhmat!
Ваш склероз таки Вас подвел
Информация которую Вы привели относится измерению именно только допустимым уровням индустриальных ПОМЕХ, т.е. к безопасности "жизнедеятельности" оборудования..."железок" проще говоря. И к здоровью человека это не совсем относится.
Для области БЖД человека оперируют понятиями интенсивности поля и создаваемой им энергетической нагрузкой.
Так в диапазоне частот до 300 МГц интенсивность характеризуется напряженностю эл. и магн. полей, а свыще 300 МГц плотностью энергии ЭМП.
Для диапазона частот выше 300 МГц следует использовать приборы для определения среднего значения плотности потока мощности...
И для человека нормируется суммарная, кажется, нагрузка в точке размещения Етого человека...
Вощем, железу одно, а человеку чуть другое...
Я не зря постил раньше про ГОСТы по охране труда...
Можно еще обратиться к "Limits of Human Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields int he Frequency Range from 3kHz to 300GHz" От министерства Здоровья Канады. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bakhmat Новичок
Зарегистрирован: 26.11.2007 Сообщения: 3 Откуда: Berlin
|
Добавлено: 09 Дек 2007, 0:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| AlexisVG писал(а): | Уважаемый, bakhmat!
Ваш склероз таки Вас подвел
Информация которую Вы привели относится измерению именно только допустимым уровням индустриальных ПОМЕХ, т.е. к безопасности "жизнедеятельности" оборудования..."железок" проще говоря. И к здоровью человека это не совсем относится.
Для области БЖД человека оперируют понятиями интенсивности поля и создаваемой им энергетической нагрузкой.
Так в диапазоне частот до 300 МГц интенсивность характеризуется напряженностю эл. и магн. полей, а свыще 300 МГц плотностью энергии ЭМП.
Для диапазона частот выше 300 МГц следует использовать приборы для определения среднего значения плотности потока мощности...
И для человека нормируется суммарная, кажется, нагрузка в точке размещения Етого человека...
Вощем, железу одно, а человеку чуть другое...
Я не зря постил раньше про ГОСТы по охране труда...
Можно еще обратиться к "Limits of Human Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields int he Frequency Range from 3kHz to 300GHz" От министерства Здоровья Канады. |
Товарищ RADIST писал, что: "В дополнение темы. недавно измеряли мощность излучения вблизи микроволновки, цифры не помню, но: мощность излучения около стекла дверцы довольно существенно превышает нормы...". Какие нормы? В моём понимании это были нормы на бытовую аппараруру (в данном случае CISPR16-1), идеальные условия для измерения оных я и описал. БЖД нормы я не затрагивал. Наверное, в данном вопросе я понял, как хотел и ошибся.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять вложения в этом форуме Вы не можете просматривать вложения в этом форуме
|
|