Я где то давал таблицу по поддерживаемой TOP индуктивностей первичных обмоток трансформаторов
SS-Sasha
20.5.2008, 15:42
Собрал ИП на ТОР247 и POL30030 по Вашей banzayy схеме. Правда с небольшими изменениями: резистор на цепи слежения за входящим напряжением поставил на 4,7МОм, резистор к РС817 на 560Ом, и спаренный диод(не знаю, как правильно называется) MUR2020.Номиналы резисторов посчитала программа PIExpert, а диод подобрал, чтобы был не менее скоростной чем выдала та же программа -MUR620. На выходе получилось 28В.
Правда не стабильно, а изменяется +-0,1В. Это нормально, или это происходит из-за некоторого несоответствия комплектующих?
Заранее спасибо за ответ.
абсолютно ничего страшного, у меня у знакомого, да и на других сайтах такое видел, драйвера ШД запитаны от вторичных обмоток понижающих трансформаторов через диодный мост и сглаживающий конденсатор. При нашем качестве сети там явно плавает больше, чем плюс-минус 0.1 Вольта
SS-Sasha
21.5.2008, 19:17
Спасибо за помощь в создании БП.
Теперь следующий этап.
Собираюсь сделать мат.плату. Начитавшись ужасов про сгорание драйверов из-за разного времени прихода на драйвер питания логики и движков, возник такой вопрос : нужно ли предусмотреть какую либо схему включения подачи питающих напряжений? У меня предполагается подача на мат.плату 28В, а уже на ней преобразование в 5В и разветвление на питание движков.
Обычно наоборот, я свои первые драйвера спалил именно так, что 5 Вольт пропало а на ШД присутствовало. Самый простой вариант это реле на 5В. Т.е. Питание есть, реле срабатывает и на ШД подаётся питание. Если на ШД питания не (допустим неисправен блок питания на 28В), то просто моторы работать не будут, но ничего не сгорит
Цитата(SS-Sasha @ 22.5.2008, 8:04)

несколько замечаний.
1. Коллекторы опторонов концевиков подтянуть.
2. логику на входе оптронов концевиков викинуть за ненадобностью
3. входы у 573-ей подтянуть, звенят при неподключеном кабеле
4. на выходе 34063 поставить двухзвенный фильтр (как в даташите)
5. реле отключающее высокое не имеет смысла т.к. 5В получается из высокого
6. входной диод или выкинуть или заменить на мощный, этот сгорит сразу
а вообще по этой схеме делаю уже более года контроллеры, и платы пустые есть, если надо - в личку.
Обращаюсь к специалистам в области фрезеровки
подскажите пожалуйста, бывает ли в природе программа для грамотной и наглядной правки уже готового G-кода?
Просто иногда станок делает уж очень много ненужной работы, а ручная правка
иногда приводит "не к тому" результату.
Пока пользуюсь промышленным станком по работе но со временем мечтаю собрать свой,
может подскажите где есть рабочая мач2
Если все же есть ссылочки- не обделите вниманием.
Заранее спасибо
/ret/
Обращаюсь к banzayy:
Не поможешь мне подобрать транс и ТОР для моих двигунов:
V=2,4 v на фазу,Rобм.=0.6 Ом,ток=4А.
Накачал даташиты и не могу определиться,вроде подходит POL-30030R + TOP227YN,получаем 30 вольт 3А,движки могут тянуть 48 вольт 4А,можна раскачать?
Цитата(demadsv @ 25.6.2008, 16:53)

Обращаюсь к banzayy:
Не поможешь мне подобрать транс и ТОР для моих двигунов:
V=2,4 v на фазу,Rобм.=0.6 Ом,ток=4А.
Накачал даташиты и не могу определиться,вроде подходит POL-30030R + TOP227YN,получаем 30 вольт 3А,движки могут тянуть 48 вольт 4А,можна раскачать?
У меня движки 1.8В 4.5А, трансформатор POL15073 раскачанный до 22В, мне хватает. Но уже по небольшому опыту лучше раздельное питание драйверов
Приветствую живых в теме!
Есть несколько вопросов к людям, строящим ЧПУ:
У меня есть рабочий стол (300х500) на двигателях ДШИ200-3. Драйвера A3977 в микрошаге (1/8).
Сейчас все работает от ЛПТ, переделываю контроллер на USB. Контроллер планируется полуавтономный,
по принципу - сгрузил в него файл задания (G-коде), дальше он все сам сделал.
Вопрос № 1:
Нужен ли людям новый контроллер на USB?
Если нужен, то какая нужна функциональность? Кнопки, Экраны, Индикация? Режимы?
Существует возможность сделать контроллер наращиваемый по необходимости.
Есть возможность реализовать не только USB, но и Ethernet.
Вопрос № 2
Планирую поставить на стол режущий лазер. Цель - резка металла до 3мм. Возможно пластик, акрил.
Где можно приобрести готовый излучатель в сборе? На какую мощность расчитывать?
Пока смотрел информацию по теме - запутался совсем: излучатель - твердотельный? газовый? полупроводниковый?
Цитата(izerg @ 17.7.2008, 21:35)

Вопрос № 1:
Нужен ли людям новый контроллер на USB?
Если нужен, то какая нужна функциональность? Кнопки, Экраны, Индикация? Режимы?
Существует возможность сделать контроллер наращиваемый по необходимости.
Есть возможность реализовать не только USB, но и Ethernet.
контроллер на USB -- нужен, но желательно совместимый с какой нибудь из существующих прог
Вопрос № 2
Планирую поставить на стол режущий лазер. Цель - резка металла до 3мм. Возможно пластик, акрил.
Где можно приобрести готовый излучатель в сборе? На какую мощность расчитывать?
Пока смотрел информацию по теме - запутался совсем: излучатель - твердотельный? газовый? полупроводниковый?
По лазерам - есть контора в Питере, как то натыкался на их сайт. Наверное лучше проконсультироваться у них. Тем более они предлагают не только сам лазер, но и оптика и системы охлаждения
контроллер на USB -- нужен, но желательно совместимый с какой нибудь из существующих прог
в чем должна заключатся совместимость? клонировать буржуйские USB контроллеры с их недостатками и неудобствами?
Я планирую делать совместимость на уровне G-code, разве этого не достаточно? Другими словами, все что делает прога на компе (чтение файла, слежение за концевиками, разгон-торможение, и т.п. ... ) - будет далать контроллер.
По лазерам - есть контора в Питере, как то натыкался на их сайт. Наверное лучше проконсультироваться у них. Тем более они предлагают не только сам лазер, но и оптика и системы охлаждения
Название конторы сохранилось? В поиске все больше попадаются продавцы готовых гравировщиков...
Andreiru
18.7.2008, 13:41
Доброго времени суток! Собрать подобное устройство, идея летала у меня в голове уже давно, но начать, собрался только сейчас. Почитал, много различной информации по управление двигателями, конструкциям механической части. Поразмышляв с отцом (токарь) о некоторых деталях и прейдя к общему мнению, я дал ему задание на их изготовление. А сам тем временем решил собрать электрическую часть. Почему-то остановился на L297+L298. Перечитал много форумов, попробовал все что советуют. Вопрос, как там регулировать стабилизацию тока?!!! Vref??? Я так и не смог регулировать ток в обмотках двигателя (у меня три различных двигателя, 10 Ом, 30 Ом, 60 Ом). Даташит изучил, добился всех положенных норм напряжения и токов (L298)? Результат 0, регулированием Vref, выставляется либо номинальный ток(в зависимости от напряжения питания), либо его вообще нет. Границы раздела между тем и тем нет! В итоге двигатели греются, и через минут 5-8 можно яйца жарить. Осциллографа к сожалению нет и небудет

Кто собирал, такой контролер, то какой двигатель нужен, сопротивление обмоток, индуктивность, ток?
Блин, никогда не пользовался форумами, незнаю пока как вставить картинку
Мне тут идея пришла в голову, по вопросу обратной связи. Не все программы ее поддерживают, а вероятность пропуска шагом велика. Программировать контроллеры я пока не умею, но может, кто доведет идею до конца, если кого заинтересеут. Как видно из рисунка сигнал поступает на контроллер, оттуда в драйвер управления ДШ, но уже обработанный ОС. Алгоритм примерно такой: сигнал step, прерывание программы, передача сигнала в step( драйвер ДШ), сравниваем step и step (обратной связи), если все ОК, то конец программы, если нет, то присваиваем переменной (надо догнать на столько шагов), затем если нет прерывания с учетом синхронизации step и step(др ДШ) посылаем недостающие импульсы в драйвер ДШ. Датчик ОС проще всего оптический.
Это пака задумка, а вот, что делать L297+L298 незнаю
НУ...вопервох-глупость какая-то(во многих форумах обсасывалось с любой стороны)(это я про ток в обмотках и сопротивление её-же),во вторых-если боисся-ставь заместь 297-l6203,проверено-работает-не дымит,а вообче-то ИМЕННО ток и регулируется в таких схемах,и ИМЕННО сопротивлениями(эт наскока я знаю,и скока мне советовали),главное не бояться-и пробовать,проверено-работает.
PS/там есть такая срань как Vref,вот им и выставляешь ток в обмотке,главное-не боись,пока не замкнёшь-хрен спалишь,а так пробуй-иногда помагает.
Просто ранише не у кого было спрашивать, и ответы на свои вопросы находил сам. Но фишка в том, что перепробывал практически всё, даже по даташит ток опорного напряжения выставил, пробовал менять Rизм, один фиг. Наверное мои движки не подходят. Надо искать которые подойдут. Может, кто подскажит какие точно работают на L297+L298, может найду, а нет буду искать схожие по характеристикам. Блогодарю
Andreiru
20.7.2008, 10:35
Нужен ли людям новый контроллер на USB?
Если нужен, то какая нужна функциональность? Кнопки, Экраны, Индикация? Режимы?
Существует возможность сделать контроллер наращиваемый по необходимости.
Есть возможность реализовать не только USB, но и Ethernet.
Возможно нужен, вы сказали что можно сделать контроллер который будет выполнять все автономно. В таком случае делаем контроллер с поддержкой флеш карт, или флеш дисков. Ну и соотвественно органы управления.
Что касается USB в плане, как распрастранненого, то разбераем любой за 5$ инфракрасный порт или кабель на телефон, и на сигнал RD,TX, вешаем контроллер ну и в принципе все.
А зачем он нужен этот усб? с ним проблем только. Чем плох лпт, материнки с лпт еще продаются, да и на рынках валом.
Насчет поддержки G-кода на микропрограмном уровне- сложно слижком получается.Легче написать свои проги, после чего
постпроцесировать стандартный G-код под свою систему. На мой взгляд лучше чем народная
мач-2 ничего лучше не придумаешь. Люди же шару любят и любить будут- нафига платить если есть бесплатно. Ведь подумайте- покупатели станков распределяются на два класа- те кто может
три с половиной штук евро заплатить за степ-фоур, роутер итд, и те кто нет. Так те кто нет- они и пятсот баксов за этот контроллер не дадут. Они скорее скачают мач и купят/спаяют платки на 297-й. И оно помаленьку работать будет.
А на проф. уровне- если резать композит, то станок точный нужен и двухметровый, то он и за 20тыс баксов окупается легко.
/ret/
moskatov
20.7.2008, 12:54
Да, ориентироваться на USB более проблематично, чем на LPT. Но это нужно "на вырост", ведь уже на новых компьютерах LPT практически невозможно встретить. А USB - везьде есть и в обозримом будущем будет.
Цитата
В таком случае делаем контроллер с поддержкой флеш карт, или флеш дисков.
Это чрезвычайно заманчиво. Архинужно и архиважно
Цитата(Andreiru @ 20.7.2008, 11:35)

Нужен ли людям новый контроллер на USB?
Возможно нужен, вы сказали что можно сделать контроллер который будет выполнять все автономно. В таком случае делаем контроллер с поддержкой флеш карт, или флеш дисков. Ну и соотвественно органы управления.
Что касается USB в плане, как распрастранненого, то разбераем любой за 5$ инфракрасный порт или кабель на телефон, и на сигнал RD,TX, вешаем контроллер ну и в принципе все.
Из органов управления планируется подключение стандартной USB Клавиатуры и ТФТ дисплея (опционально).
Подключить флеш диск - тоде без проблем, как sd так и USB (контроллер имеет наборту 2 USB Host).
Что-то выдирать из кабелей не вижу смысла, контроллер имеет встроенный USB.
Цитата(retaler @ 20.7.2008, 13:25)

А зачем он нужен этот усб? с ним проблем только. Чем плох лпт, материнки с лпт еще продаются, да и на рынках валом.
Насчет поддержки G-кода на микропрограмном уровне- сложно слижком получается.Легче написать свои проги, после чего
постпроцесировать стандартный G-код под свою систему. На мой взгляд лучше чем народная
мач-2 ничего лучше не придумаешь.
/ret/
USB - планирую тлько как промежуточный вариант до Ethernet
Проблем с ним не вижу никаких, воткнул - увиделся контроллер как стандартный девайс, а дальше хочешь - терминалом, хочешь собственной софтинкой...
Основная задумка уйти именно от дерганья ногами на ЛПТ под Win.
Сложности поддержки G-коде - науровне процессора - тоже не наблюдаю, пока сделали простые команды, в процессе всякие окружности и дуги. (ИМХО - какая разница - где интерпретировать команду - все равно писать программу).
Мое сумбъективное мнение - народный MACH2 (а народный ли? вроде денег стоит?

) - Кривой. Несколько раз пробовал - все равно возвращался к ToorboCNC.
Контроллер планируется вместить в 200 у.е. начальный уровень, + дополнительная периферия.
Mach2 - кривой? Ну, не знаю. Хотя спорить не буду, может быть смотря для каких целей использовать. Я режу печатные платы в Mach2, прекрано выходит вместе со сверловкой. Глюков или каких нибудь тормозов не заметил, хотя печатки бывают разные от 5000 до 15000 строк в программе. Проц Атлон 3000, гектар оперативы + win XP SP1. Станок подключен к дополнительному LPT порту на чипе NETMOS 8535
Цитата(banzayy @ 21.7.2008, 13:41)

Я режу печатные платы в Mach2, прекрано выходит вместе со сверловкой.
а можно подробно как из гербера получаешь УП.
печатки делаю в sprint layout 5. Файл под Mach получаю так:
1. Menu / File / Export / Milling files / Isolatin milling
2. В открывшемся окне выбираем нужный слой (С1 или С2). В Villing widht (компенсация диаметра фрезы) ставим галочку и указываем половину диаметра фрезы. Меню Mirrow - по усмотрению. В пункте Option ставим галочку. И всё.
Получаем plt файл. Mach прекрасно понимает plt файлы
Цитата(banzayy @ 22.7.2008, 16:00)

печатки делаю в sprint layout 5. Файл под Mach получаю так:
1. Menu / File / Export / Milling files / Isolatin milling
2. В открывшемся окне выбираем нужный слой (С1 или С2). В Villing widht (компенсация диаметра фрезы) ставим галочку и указываем половину диаметра фрезы. Меню Mirrow - по усмотрению. В пункте Option ставим галочку. И всё.
Получаем plt файл. Mach прекрасно понимает plt файлы
тогда вопрос, спринт ипортит гербер, если да глянь плс про оконтуривание из гербера.
Есть еще такая прога - САМ350 называется. (на торенте лежит)
То что она делает уп под фрезер например с PCAD это точно.
(я поставил на на англицком пока не разобрался)
/ret/
Здравствуйте уважаемые форумчане! 2 месяца штудирую форумы по CNC. Станок мне нужен, очень. Купить фирменный зарплата не позволяет. Самому сделать нет ни времени, ни желания. Если возьмусь, то исключительно в крайнем случае. Мое хобби - это проектировать вот такие штучки
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаВопрос! Возможно ли приобретение готового хоббийного станка у участников форума (в частности, понравились станки banzayy и его подход к делу),
или покупка в отдельности механики, электронной части. Примерные требования: 3D фрезерование, рабочее поле 500х350х70, точность обработки не хуже 0,05 мм, материал - дерево (желательно и дюраль Д16Т).
Для того, чтобы покупать его (вкладывать в него 3-10 тыс евро), нужно продавать эти штучки. Я сам проектирую
подобные изделия из дерева и режу их на станке (орендую станок). Твоя деталь на среднем станке будет резаться 5-10 часов, при этом будет использоваться минимум 2 фрезы- черновая и чистовая (шарик,конус), плюс возможность ошибки.
Если прога проектирования- арткам или что-то подобное, то получить "быстрый" G-код на ней будет невозможно.
Кроме того эти проги тупые насчет того, если что-то остановилось на полдороги, проблематичен запуск с половины.
После обработки потребуется резчик, который будет чистить, шлифовать. практика показала что это неприбыльное дело,
и если оно окупит средний станок за год, то это будет большое чудо.
Бывают удачные модели которые режутся быстро из-за своей геометрии и правильно подобраные траектории и фрезы.
Но это на 100 процентов вектора, о растре тут речи не может быть.
Пробовал я запустить простенький код на самодельном станке- ничего не получилось- есть пропуски шагов, на дереве
полосы, выбоины. Пускали несколько раз все то же самое. Играет роль также какое дерево, какого качества.
Я конечно понимаю что его можно настроить правильно, и все будет гуд, но если собрать все эти требования, то даже сборка
самому выльется в нормальную копеечку.
/ret/
Цитата(SIA @ 10.9.2008, 16:23)

Вопрос! Возможно ли приобретение готового хоббийного станка у участников форума (в частности, понравились станки banzayy и его подход к делу),
или покупка в отдельности механики, электронной части.
С электроникой проблем нет 1500 гр стоит весь блок.
RE:Если прога проектирования- арткам или что-то подобное, то получить "быстрый" G-код на ней будет невозможно.
Пару лет назад работал в инструментальном цехе. Там были 2 фрезерных Штаррага с ЧПУ. Я проектировал модели под пресс-формы для ПЭТ, пенопласта и т.д. Делал все в Rhino 3D, а затем в цехе перегонял в Solid Works. Там уже чпу-шник все делал сам SolidWorks-SolidCam и т.д.
Резали по дереву (бук) экспериметнально примерно вот такое 200х100 мм
Нажмите для просмотра прикрепленного файлана все про все пол-смены.
RE: практика показала что это неприбыльное дело, и если оно окупит средний станок за год, то это будет большое чудо.
Задача зарабатывать не стоит - больше для души и не только такие изделия.
RE: Бывают удачные модели которые режутся быстро из-за своей геометрии и правильно подобраные траектории и фрезы.
А вто тут-то и интересно найти эти геометрии.
Большое спасибо за отклик. Приятно общаться с практиком.
Цитата(mura @ 11.9.2008, 10:15)

С электроникой проблем нет 1500 гр стоит весь блок.
А что входит в блок? На какое кол-во движков и каких? От LPT, с опторазвязкой, под какие программы?
Как лучше покупать сначала электронику, потом механику, или наоборот...
SIA, я работаю именно в SolidWorks2006, и SolidCam2007- и считаю эту прогу пока лучшей из тех которые видел и рекомендую для работы. Возможна многосторонняя обработка, в которой учитываются все предыдущие обработки. Все модели создаю прямо в SW, а о Rhino ничего не слышел.
Некоторые готовые модели (скачаные с инета) перегонял в SW через STL-формат, далее в солидкам итд.
Кстати именно Вам нужно работать в солидкам а не чпу-шнику, так как там столько вариантов выполнения элементов техпроцесса, и визуализация которая достаточно точно отражает результат.
Процесс создания техпроцесса практически постоянно требует правки модели (например расширить места где фреза не заезжает, наклоны поверхностей иначе будет рвать дерево, дополнительные траектории фрезы-создаются в 3д-эскизе, итд). Многие техпроцессы могут быть до 20-30 микроопераций, которые сшиваются в один или несколько G-программ для разных скоростей, фрез.
Модели отчасти в векторном режиме- многие поверхности существуют ввиде траекторий фрез. Тоесть высокая детализация вообще нужна только для мелкой фрезы в растровом режиме. Выод в растре допустим для количества 1-2, ито если время есть. Если партия- то только вектор.
Для примера - модель и визуализация солидкам. боковые улитки- не более чем линии 3д.
Солидкам вообще для дерева хорош, но в работе чувствуются недоработки, некоторые ошибки, но непонятного остается уже мало.
/ret/
Спасибо, очень познавательно. Если честно, то моя основная работа сейчас другая (телевидение). Проектирование декора осталось, как хобби. Rhino 3D, достаточно известная прога. В ней очень любят проектировать автомобили, яхты и проч. В связи с мыслью о станке решил вернуться в прошлое и вспомнить, благо время свободное появилось. По поводу CAM пока думаю, или PowerMill, или SolidCAM (кстати русский есть?).
Да, из Рины в Солид перегонял файлы именно через STL, главное, чтобы в оригинале небыло дырок. Насчет моделей в векторном режиме не в курсе, надо будет восполнить этот пробел и изучить. У меня не в твердом теле показывалась сетка, которую можно было за точки дергать, весьма интересная штука.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаСпасибо за общение.
И все-таки, господа форумисты, у кого, что есть ненужное на продажу?
Спасибо SIA, найти и скачать программу оказалось очень просто. К моему удивлению прога очень маленькая, но шустренькая.
Насчет Солидкам- у меня версия r11,2007 полностью русская включая описание и самоучители. Есть также полное описание в pdf на английском. Замечены ошибочки, но легко обходятся и все гуд.
/ret/
Спасибо SIA, найти и скачать программу оказалось очень просто.
ОК! Бум работать. Удачи.
Цитата(SIA @ 11.9.2008, 11:57)

А что входит в блок? На какое кол-во движков и каких? От LPT, с опторазвязкой, под какие программы?
Как лучше покупать сначала электронику, потом механику, или наоборот...
Входит: источник питания, 3 драйвера на ток до 2А с опторазвязкой, 2 релейных выхода на 10А, 4 входа для концевиков.
Подключение LPT, программа любая (практически во всех есть настройка пинов).
Покупать нуна сначала механику т.к. электронику подстроить проще.
При желании можно поставить и 4-ый драйвер или более мощьные.
Входит: источник питания, 3 драйвера на ток до 2А с опторазвязкой, 2 релейных выхода на 10А, 4 входа для концевиков.
Подключение LPT, программа любая (практически во всех есть настройка пинов).
Покупать нуна сначала механику т.к. электронику подстроить проще.
При желании можно поставить и 4-ый драйвер или более мощьные.
Спасибо! Я сейчас в отпуске, поэтому не смог ответить сразу. По поводу механики уже догадался.
Занялся активным поиском и обдумыванем вариантов.
Удачи.
создаю проекты в CorelDraw экпортирую в формате .eps* в ArtCam делаю УП ,затем перегоняю через USB в пульт ,отсоединяю шнур USB иработаю с
пульта
Предлагаю изготовление станков с чпу для деревообработки, 4-я координата по заказу.
всем пруветы !!!нужен хелп .есть три принтера вернее только механника отних и немного электроннники ,
что из етого сможет мне понадобиться хотелось бы соорудить подобное чудо размерами 800 х500х100 описанное в вашем форуме для резьбы по дереву желательно с фукцией прокрутки (для скульптурок)
Цитата(джека @ 1.10.2009, 22:09)

всем пруветы !!!нужен хелп .есть три принтера вернее только механника отних и немного электроннники ,
что из етого сможет мне понадобиться хотелось бы соорудить подобное чудо размерами 800 х500х100 описанное в вашем форуме для резьбы по дереву желательно с фукцией прокрутки (для скульптурок)
Для такого станка из принтера ничего не подойдет. Из принтера можно только гравер соорудить. Размером с принтер, и направляющих нужно по 2-е на ось.
Здравствуйте, вопрос по старой теме по драйверу стк672-050, если можно помогите.
управляю драйвером с помощью обычного генератора, работает хорошо, до тех пор пока не включу режим реверс, т.е. на дир даем 0, и мотор при этом сразу останавливается и гудит.
вот такая проблема.
спасибо.
banzayy
17.11.2009, 15:17
Цитата(nik2 @ 17.11.2009, 16:00)

Здравствуйте, вопрос по старой теме по драйверу стк672-050, если можно помогите.
управляю драйвером с помощью обычного генератора, работает хорошо, до тех пор пока не включу режим реверс, т.е. на дир даем 0, и мотор при этом сразу останавливается и гудит.
вот такая проблема.
спасибо.
если в обе стороны работает хорошо, а остановка происходит только в момент реверса, то вполне возможно, как например в MACH сделано - настроить режим разгон-торможение.
у меня плавный разгон, но если включить реверс, мотор не включается со старта (работает в одну сторону)
Всем привет! Решил я соорудить фрезер, нашел 4 двишка ШД-5, может у кого есть схемы драйверов? заранее спасибо!
banzayy
23.11.2009, 15:43
Цитата(miros1 @ 22.11.2009, 23:53)

Всем привет! Решил я соорудить фрезер, нашел 4 двишка ШД-5, может у кого есть схемы драйверов? заранее спасибо!
под ШД5 наврядли что-нибудь путнее найдёшь. Буржуи под них вообще ничего не делают. Т.е. всё с нуля придётся лепить на транзисторах и логике
у меня есть возможность сделать с нуля, но схему рабочую может хто даст, ато в инете нечево немогу найти
sasha_n2004
7.12.2009, 17:09
Доброе время суток! Есть желание сделать ЧУДО из старых принтеров формата А3, которых 4 штуки+ парочка принтеров А4. Есть из них блоки питания для шаговиков, сами шаговики, драйверы для них (SMA7029M). Механика уже продумана. Нет знаний и тем более опыта в программировании контроллеров (учу, читаю, изучаю). Нужна помощь по разработке ПО на USB связь. Есть у кого возможность поделиться опытом написания драйвера и клиентского приложения для общения с контроллером по USB?